新華社北京12月21日電（國際觀察）對中國經濟搞“預期綁架”難得逞
新華社記者傅云威 宿亮
近期，某些美西方機構借所謂“首席經濟學家”“市場分析師”名義，對中國經濟展開新一輪“唱空”表演：先拉高增長預期，而后再以“不及市場預期”為由，進行“預期綁架”。
相關機構無視中國確定的合理增長目標，脫離中國經濟基本面，滿足于“活在自我設計的經濟模型中”，對中國經濟走勢抹黑唱衰。英國學者馬丁·雅克一針見血地指出，如果以西方棱鏡觀察中國，那么永遠無法看到中國的整體狀況，同時也無法對中國作出正確的判斷。
先拉高后唱空，“預期綁架”是西方常見的套路
“有增長，但增長不及預期；有成績，但效果還不及預期……”先高捧，后狠殺。這是美西方機構針對中國經濟的唱衰套路，屢見不鮮。
近日，中國國家統計局發布前11個月經濟數據，顯示國民經濟持續回升向好。其中，今年11月，中國社會消費品零售額同比增長10.1%，比10月加快2.5個百分點，凸顯中國擴內需促消費政策持續顯效。
然而，包括美國《華爾街日報》、路透社在內的一些西方媒體機構卻給這一數據加上了“不及預期”的標簽。
路透社稱，數據“未達分析師預期的12.5%”。也就是說，這些機構認為，中國11月數據要比10月加快近5個百分點才算“達標”。其給出的理由是，之所以有這樣高的預期，是因為去年基數較低。
回撥一下時間軸，就會發現，上述說辭不過是老調重彈。
早在今年年初中國優化調整疫情防控政策時，這些機構就營造了完全相同的敘事：即中國消費市場應立即“報復性”上漲，中國經濟應持續“強勁反彈”。而二季度數據公布時，它們就四處叫嚷“中國經濟有了大麻煩”。
分析人士認為，要求11月中國社會消費品零售額同比增長率比10月大幅提升，缺乏實證論據支撐?！跋嚓P機構提出12.5%的過高預期，更像是專門為得出‘不及預期’這一結論服務的?！卑拇罄麃喗洕鷮W家郭生祥說?！澳承┤斯室夂Y選于中國不利的模型和統計方法，先下結論，后找論據?！?/p>
談及美西方機構的此類套路，西班牙《起義報》網站近期刊文指出：“基于毫無根據的估計來預測中國經濟混亂的新聞，無疑帶有意識形態和宣傳偏見?！?/p>
以偏概全，是“預期綁架”的常見做法
“路透社對多個分析師單獨進行的調查預計，中國經濟將放緩”“彭博社對78名經濟學家的調查顯示，應下調中國2023年經濟增長預期”……
在美西方機構頻繁出爐的報告中，時常能看到此類無具名信源。這類信源經常會被冠以專業人士的名頭，被奉為“高質量樣本”。為增加可信度，美西方機構通常還會估算不同樣本的“平均值”或“中間值”，進一步證明其“預期”的合理性。
不同分析人士掌握信息各異、分析工具不同、利益取向有別，對特定經濟體做出多空不一的預測非常自然。而投資者對相關機構的期待無非是，客觀平衡報道各類信息和觀點，為受眾提供多元理性的資訊產品。
然而，某些西方機構卻一味濫用話語霸權，封殺與其意圖相悖的觀點，刻意把“唱空中國經濟”的單一聲音，夸大為代表“市場預期”的唯一聲音，企圖以此左右市場情緒，誤導市場預期。
除媒體和商業機構外，美西方政界更深諳“預期綁架”之道。
不久前，美國國會眾議院“中國特設委員會”把冷戰中常用的“兵棋推演”搬到華爾街，向金融機構高管展示“假想狀態下”中國給美國經濟帶來“系統性風險”。在“兵棋推演”中，這些充斥意識形態偏見的政客斷言，中國是“風險之源”，已經“不適合投資”。
美國國會眾議員邁克·加拉格爾近期撰文“喊話”，要求華爾街與華盛頓“統一口徑”應對“中國威脅”。
美國康明斯公司發言人約恩·米爾斯告訴媒體：“如果說任何關于中國經濟的正面評價，你會有麻煩?！?/p>
從唱空到做局，“預期綁架”成為牟利手段
西方輿論的“唱空”表演，不是孤立的，往往與國際熱錢，乃至西方政治勢力緊密互動，牽涉復雜的灰色利益鏈條。
其操作方式包括但不限于：美西方機構和媒體做“唱空”先鋒，賺取流量；國際評級機構調降信用評級水平，吸引客戶關注；國際熱錢跟進，做實質性“做空”布局，或同步操作“看空做多”的抄底買賣；政客借勢為自身謀取各種利益，增加本國參與國際事務的博弈籌碼。
打的是輿論戰，玩的是攻心術，用的是信息差，念的是“生意經”——幾十年來美西方相關機構把這套組合拳玩得溜熟，給自身帶來滾滾財源和戰略利益。
1991年蘇聯解體后，俄羅斯在西方媒體和機構的輿論攻勢下，抵不住“預期綁架”，決定全盤西化，接受“休克療法”，肢解現行體制。然而，這一做法不僅沒能為俄羅斯扭轉經濟頹勢，反而導致物價失控，貧困率陡增，本國資產大幅貶值。那些為俄羅斯“出謀劃策”的美西方勢力及其代理人成功抄底，并一度掌控了不少俄羅斯經濟命脈。
上世紀90年代，美國金融大鱷喬治·索羅斯做局絞殺泰銖，慣用手段正是通過媒體釋放唱衰消息。通過在“專業”媒體機構放大泰國等經濟體面臨的困難，制造市場恐慌情緒，為做空這些經濟體做鋪墊。
今年1月，美國媒體爆料，美國有線電視新聞網、哥倫比亞廣播公司、全國廣播公司、全國公共廣播電臺、彭博新聞社、《華盛頓郵報》等媒體巨頭的記者都接受過索羅斯資助，以便在工作中“正確抓住重點”，為其金融投機“鳴鑼開道”。
如今，“預期管理”在美西方已經變成一樁生意。眾多從業者篤信，想要渾水摸魚，首先要把水攪渾。
一些西方投行、機構一邊高調唱衰中國經濟和中國企業，另一邊悄悄在外匯、證券、期貨等市場做多中國概念，通過信息不對稱獲取暴利；一些國際組織以“不及預期”作為理由，提出與中國國情脫節的“改革方案”；還有一些“經濟學家”，以唱衰中國經濟為業，通過媒體包裝炒作，沽名釣譽，出版暢銷書，云游四方，演講獲利……
所謂“積羽沉舟，群輕折軸”。經濟學中有一個概念叫做“預期的自我實現”，即預期導致行為改變，而行為的改變進一步驗證了原先預期的“正確”和預期者的“高明”。而實際情況是，悲觀的預期更容易通過打壓市場信心、“金融加速器”效應等傳導至實體經濟，造成嚴重后果。
中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘。隨著中國經濟高質量發展動能持續集聚，一個更加開放的中國正不斷創造新機遇，為世界經濟貢獻寶貴的確定性，有力提振了全球發展信心。
得益于超大市場規模、科技創新活力、強勁發展韌性，中國頂住外部壓力，克服內部困難，防范化解風險，經濟回升向好，有效證偽了各類唱衰論調。
在這片土地上，“預期綁架”套路難得逞。
